Tariffe al posto dei guadagni

Le aziende dell’acqua potabile mirano a coprire i costi e non a realizzare profitti. Le tariffe devono riuscire a coprire i costi della distribuzione di acqua potabile a lungo termine. Sui costi sostenuti dalle aziende dell’acqua potabile pesano le infrastrutture, mentre il vero tesoro è l’acqua potabile.

Il prezzo dell’acqua deve coprire i costi

Tutti i costi sostenuti dalle aziende dell’acqua potabile devono essere coperti dai proventi della vendita di acqua. L’acqua potabile non può quindi essere sovvenzionata.

Di regola le aziende dell’acqua potabile sono imprese complesse, con infrastrutture costose che comprendono edifici, impianti di captazione, serbatoi e una vasta rete di distribuzione. I costi sono ripartiti tra gestione dell’azienda e manutenzione, lavori di risanamento e salari del personale specializzato.

Cosa s’intende per distribuzione dei costi in base al principio di causalità da parte delle aziende dell’acqua potabile?

Le aziende devono garantire la distribuzione di acqua anche durante i picchi giornalieri. Le infrastrutture devono funzionare ai massimi livelli. Inoltre, deve garantire anche la lotta antincendio e assicurare ovunque e in qualsiasi momento l’acqua necessaria a spegnere gli incendi. Tutto questo comporta costi fissi elevati, in particolare per quanto riguarda la costruzione di condotte e la manutenzione della rete di distribuzione.

I costi delle aziende dell’acqua potabile sono pertanto in ampia misura indipendenti dal consumo effettivo di acqua. Le infrastrutture necessarie sono pensate soprattutto per far fronte al picco di consumo previsto. Per i singoli utenti, il prezzo dell’acqua è quindi basato su una tariffa fissa per l’utilizzo delle infrastrutture e una quota che varia in base all’acqua effettivamente consumata. SVGW raccomanda una quota fissa del 50-80%. 

A causa dei costi fissi elevati, per l’utente il risparmio di acqua non comporta il risparmio di soldi sperato. Se nella zona di approvvigionamento vi è una generale riduzione del consumo di acqua, gli elevati costi fissi ricadono sulla minore quantità di acqua erogata. Ciò significa che, sommando i costi fissi e quelli variabili, il prezzo dell’acqua al metro cubo aumenta. Il risparmio idrico comporta quindi un risparmio economico assai ridotto.

Risparmio di acqua calda!

Per quanto riguarda l’acqua calda, il risparmio idrico presenta invece dei vantaggi, sia ecologici sia economici. Rispetto a quella fredda, l’acqua calda consuma 150 volte più energia, che, oltre a essere costosa, spesso proviene da fonti non rinnovabili. Fare una doccia (breve) è quindi meglio che fare il bagno. A questo proposito, sono in vendita vari tipi di doccette a risparmio idrico.